home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 3491 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.3 KB
  1. Path: Norway.EU.net!usenet
  2. From: patrick.hanevold@login.eunet.no (Patrick Hanevold)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: doubling pixels horizontally
  5. Date: 21 Feb 1996 12:36:14 GMT
  6. Organization: EUnet Norway
  7. Message-ID: <2729.6625T787T2734@login.eunet.no>
  8. References: <4f4ibc$gl9@news.cs.tu-berlin.de> <591.6610T1165T2102@login.eunet.no><1045.6611T753T2256@vip.cybercity.dk><4faoe1$47@sunsystem5.informatik.tu-muenchen.de><2991.6612T1034T625@vip.cybercity.dk>
  9.     <2182.6619T1129T1416@login.eunet.no> <4gbi2c$104@sunsystem5.informatik.tu-muenchen.de>
  10. NNTP-Posting-Host: pc6.asker-pm2-1.eunet.no
  11. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  12.  
  13.  
  14. >: We didnt steal your code. Ludvig pedersen wrote the cpu passes, and I wrote
  15. >: the blitterpasses.
  16. >naah you can't steal, it's on my homepage for all Amiga coders.
  17. >With new A1200 beeing 030-40 but AGA, 3pass solutions will live a
  18. >long time :)
  19. Im more into 4pass i think.
  20.  
  21. >: >So what is faster than copying data to chipmem ? nothing ;)
  22. >: We do 2 cpu passes for free now, and it is non-scrambled. If I remeber
  23. >: corectly your was scrambled??
  24.  
  25. >I got a 1pass routine currently, but I guess the version on my
  26. >homepage is still blitter-only.
  27. >My ";)" refered to the fact that the c2p is "free" on 020-14+fast
  28. >for lots of fx.
  29. >How to call it, if blitter is faster than cpu rendering ?
  30. >"virtual free c2p" ? :)
  31. >currently "free c2p" is defined as "cpu c2p at speed of cpu copy
  32. >AND c2p ready when cpu ready".
  33.  
  34. >Well, as a 030 board can store more than 4mb/sec, it will have
  35. >more trouble doing c2p "for free" than a A4000 (what about
  36. >040 boards on A1200 ? we got too little data...)
  37.  
  38. >If there will be a 3 pass cpu-only c2p on 030-50 at 4mb/sec,
  39. >is it for free ? but then 2pass 5mb/sec wouldb be "more free" ;)
  40.  
  41. >: The blitter isnt slower on a 030 is it? :)
  42.  
  43. >it is slower on a 020-14 if you rotzoom. or scroll.
  44. >It's all quite complex, that's why ideal software supports
  45. >from 0pass cpu up to 3pass cpu, configurable in a rc file.
  46. >each demo-effect might need an own rc file!
  47.  
  48. >: Again. The cpu passes of the new version is about %40 faster, stil doing
  49. >: two passes.
  50. >Again :) The cpu passes will be rather 40% slower on my 020-14 ;->
  51. >In fact, 1 pass on 020-14+fast is 100% slower than plain copy.
  52. >We need more definite vocabulary.
  53. I would by a cooler card if I where you. :)
  54.  
  55. >: Now 2x2 is as fast as it can get, so you certantly dont want to do more
  56. >: passes with the CPU do you? I guess your thinking of 1x1/1x2/2x1.
  57.  
  58. >not really! how much passes you do depends on the effect and on the
  59. >cpu, not on the resolution. Ok, if you do little pixels, you get 50Hz
  60. >with any method, that's why less ideal methods are also optimal on 2x2
  61. >just because monitor is too slow ;)
  62.  
  63. >Adjust according to cpu+effect, not resolution. will always work.
  64. When I say c2p, I mean the whole thing. (LC2P:)
  65.  
  66. >: >c00l showoff on gfx-cards and maybe AGA+ BTW.
  67. >: Nice. I would use the rtg.library on gfx-cards thoug.
  68.  
  69. >But then rtg maybe doesn't include chunky on AGA+! Wouldn't that
  70. >be mega-pity your code supports cards but would fail on A1300!
  71. If it doesnt support macines without gfx-cards, it can just fail to open,
  72. and then you do normal c2p.
  73.  
  74. >If you do a rtg version, better also supply a gfx.lib version.
  75. Why?
  76.  
  77. <sb>Patrick Hanevold - Virtual Reality developer
  78. <sb>patrick.hanevold@login.eunet.no
  79. <sb>Amiga and official Be developer
  80.  
  81.